摘要

代理(li)記(ji)(ji)賬(zhang)公(gong)司作(zuo)為企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)財務(wu)管(guan)理(li)外包(bao)(bao)機構，負責(ze)處理(li)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)財務(wu)賬(zhang)目(mu)(mu)、納(na)稅申報、薪資核(he)算等一(yi)系列業(ye)(ye)(ye)務(wu)。然而，一(yi)些代理(li)記(ji)(ji)賬(zhang)公(gong)司被曝(pu)涉嫌(xian)欺(qi)詐(zha)，公(gong)司賬(zhang)目(mu)(mu)難(nan)以辨真偽，給企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)和(he)(he)社會(hui)帶來了(le)很大的(de)經濟損(sun)失和(he)(he)信(xin)任危機。本(ben)文將從四個方(fang)面對代理(li)記(ji)(ji)賬(zhang)公(gong)司涉嫌(xian)欺(qi)詐(zha)、公(gong)司賬(zhang)目(mu)(mu)難(nan)以辨真偽做詳細闡述，包(bao)(bao)括(kuo)市場監管(guan)不到位(wei)、信(xin)息披露缺失、內(nei)部控制不嚴、行業(ye)(ye)(ye)標準需(xu)要加強。通(tong)過(guo)深入(ru)分析和(he)(he)研究，為企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)和(he)(he)社會(hui)提(ti)供參(can)考(kao)和(he)(he)建議，避免損(sun)失發(fa)生(sheng)。

正文

一、市場監管不到位

代理(li)記(ji)賬(zhang)公司(si)(si)市場的(de)(de)(de)快速擴(kuo)張和(he)規模的(de)(de)(de)日益壯大，很大程(cheng)度上是因為市場監管(guan)(guan)(guan)不到(dao)位。在過去的(de)(de)(de)幾年中，一(yi)些代理(li)記(ji)賬(zhang)公司(si)(si)采取(qu)欺詐(zha)手(shou)段來獲得(de)不當利益，例如，虛(xu)構賬(zhang)目、提(ti)高服務費用、虛(xu)報開票等。另外，代理(li)記(ji)賬(zhang)公司(si)(si)的(de)(de)(de)準入門檻(jian)(jian)較低，只要有(you)營業(ye)執照就能夠開展(zhan)業(ye)務，導致(zhi)一(yi)些沒有(you)實力和(he)資質的(de)(de)(de)公司(si)(si)也進入這個行(xing)業(ye)，更(geng)容易實施詐(zha)騙行(xing)為。因此，市場監管(guan)(guan)(guan)機構應(ying)該(gai)加強管(guan)(guan)(guan)理(li)和(he)監督，落實“誰主管(guan)(guan)(guan)、誰負責”的(de)(de)(de)原則(ze)，對代理(li)記(ji)賬(zhang)公司(si)(si)進行(xing)信(xin)用評估和(he)考核，建(jian)立行(xing)業(ye)信(xin)用體系，嚴格審核代理(li)記(ji)賬(zhang)公司(si)(si)的(de)(de)(de)準入資格，提(ti)高市場準入門檻(jian)(jian)，保證(zheng)代理(li)記(ji)賬(zhang)市場的(de)(de)(de)健康發展(zhan)。

二、信息披露缺失

代(dai)(dai)理(li)記(ji)賬(zhang)(zhang)公(gong)司(si)(si)(si)涉及(ji)企(qi)業(ye)財(cai)務(wu)(wu)核算等重要(yao)業(ye)務(wu)(wu)，要(yao)求公(gong)司(si)(si)(si)的財(cai)務(wu)(wu)狀(zhuang)況(kuang)必須透明公(gong)開(kai)，信息披露應(ying)充分(fen)。但實(shi)(shi)際情(qing)況(kuang)是，很多代(dai)(dai)理(li)記(ji)賬(zhang)(zhang)公(gong)司(si)(si)(si)采用不規范(fan)的會計(ji)方法，利用會計(ji)漏洞進行財(cai)報(bao)造(zao)假，企(qi)業(ye)很難準確(que)了(le)解自己的財(cai)務(wu)(wu)狀(zhuang)況(kuang)，也很難了(le)解代(dai)(dai)理(li)記(ji)賬(zhang)(zhang)公(gong)司(si)(si)(si)所提(ti)供的服(fu)務(wu)(wu)是否(fou)達到了(le)企(qi)業(ye)的期望。為(wei)了(le)解決這(zhe)一問題，關鍵是完善(shan)信息披露制度，讓代(dai)(dai)理(li)記(ji)賬(zhang)(zhang)公(gong)司(si)(si)(si)公(gong)開(kai)真實(shi)(shi)的公(gong)司(si)(si)(si)情(qing)況(kuang)，比如公(gong)司(si)(si)(si)的注(zhu)冊(ce)資(zi)本、實(shi)(shi)際控制人、核心管理(li)層、從業(ye)人員等情(qing)況(kuang)，在(zai)公(gong)司(si)(si)(si)網(wang)站上(shang)公(gong)開(kai)。不僅如此，代(dai)(dai)理(li)記(ji)賬(zhang)(zhang)公(gong)司(si)(si)(si)還(huan)應(ying)該為(wei)客戶提(ti)供有效(xiao)的財(cai)務(wu)(wu)數據支持及(ji)時反(fan)饋，客戶應(ying)時了(le)解公(gong)司(si)(si)(si)的財(cai)務(wu)(wu)狀(zhuang)況(kuang)，確(que)保代(dai)(dai)理(li)記(ji)賬(zhang)(zhang)公(gong)司(si)(si)(si)不會誤導和誤事企(qi)業(ye)。

三、內部控制不嚴

代(dai)理記(ji)賬(zhang)公司(si)(si)在(zai)(zai)(zai)業務過(guo)程中，需要提供準(zhun)確、可信、及時的(de)(de)財務數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)，需建(jian)立(li)完善的(de)(de)內(nei)(nei)部(bu)管(guan)(guan)理體系(xi)和(he)(he)控制(zhi)程序來應對各種風險。但同時代(dai)理記(ji)賬(zhang)公司(si)(si)在(zai)(zai)(zai)內(nei)(nei)部(bu)控制(zhi)上存在(zai)(zai)(zai)的(de)(de)問題(ti)也比(bi)較嚴(yan)重(zhong)，比(bi)如(ru)(ru)由于管(guan)(guan)理者(zhe)、審計(ji)者(zhe)、出(chu)納員等崗(gang)位(wei)職責(ze)不(bu)分明(ming)，有可能出(chu)現(xian)(xian)風險尤其是人為因素的(de)(de)錯誤(wu)發生，比(bi)如(ru)(ru)票據(ju)(ju)(ju)(ju)、報表、賬(zhang)戶等數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)的(de)(de)異(yi)常(chang)和(he)(he)異(yi)常(chang)數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)初步審核不(bu)到位(wei)等情況。為了(le)鞏(gong)固內(nei)(nei)部(bu)管(guan)(guan)理，代(dai)理記(ji)賬(zhang)公司(si)(si)應該建(jian)立(li)健全(quan)的(de)(de)內(nei)(nei)部(bu)控制(zhi)體系(xi)，明(ming)確崗(gang)位(wei)職責(ze)，注重(zhong)內(nei)(nei)部(bu)監管(guan)(guan)和(he)(he)協調(diao)，對財務數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)進行精細化管(guan)(guan)理，及時發現(xian)(xian)和(he)(he)解決潛在(zai)(zai)(zai)的(de)(de)風險。

四、行業標準(zhun)需要加強

目前我國代(dai)(dai)理(li)記賬(zhang)(zhang)公(gong)司(si)市場還(huan)沒(mei)有很完善(shan)的(de)(de)(de)相關行(xing)業標(biao)準，有時(shi)導致代(dai)(dai)理(li)記賬(zhang)(zhang)公(gong)司(si)因管理(li)不當(dang)或(huo)觸犯法規(gui)而遭到(dao)懲罰，影響公(gong)司(si)和(he)個人形象和(he)聲譽。行(xing)業標(biao)準的(de)(de)(de)制定不僅有利于(yu)保障代(dai)(dai)理(li)記賬(zhang)(zhang)公(gong)司(si)內部管理(li)體系的(de)(de)(de)穩健運(yun)作，更(geng)有利于(yu)標(biao)準化規(gui)范市場經營(ying)行(xing)為(wei)。在(zai)加(jia)強市場監管和(he)完善(shan)信息披露(lu)制度的(de)(de)(de)基礎上(shang)，行(xing)業協會應開展相關研究(jiu)，制定合理(li)可行(xing)、適(shi)合代(dai)(dai)理(li)記賬(zhang)(zhang)公(gong)司(si)的(de)(de)(de)行(xing)業標(biao)準，加(jia)強行(xing)業監督，提(ti)高代(dai)(dai)理(li)記賬(zhang)(zhang)公(gong)司(si)人員(yuan)的(de)(de)(de)專業素質和(he)業務水平，促進市場健康發展。

結論

代(dai)理(li)(li)(li)(li)記(ji)(ji)賬(zhang)(zhang)公(gong)司(si)(si)涉嫌欺詐，公(gong)司(si)(si)賬(zhang)(zhang)目難辨真偽(wei)。文章(zhang)從市場監管(guan)不(bu)到(dao)位(wei)、信(xin)息(xi)(xi)披(pi)露缺失、內(nei)部控制(zhi)不(bu)嚴、行業標準需(xu)要加強四個方面對代(dai)理(li)(li)(li)(li)記(ji)(ji)賬(zhang)(zhang)公(gong)司(si)(si)的(de)問題進行了詳細闡述。市場監管(guan)機構應(ying)該加強管(guan)理(li)(li)(li)(li)和監督，落(luo)實“誰主管(guan)、誰負責”的(de)原則(ze)，對代(dai)理(li)(li)(li)(li)記(ji)(ji)賬(zhang)(zhang)公(gong)司(si)(si)進行信(xin)用評估(gu)和考核(he)，建立行業信(xin)用體(ti)(ti)系，嚴格審核(he)代(dai)理(li)(li)(li)(li)記(ji)(ji)賬(zhang)(zhang)公(gong)司(si)(si)的(de)準入資格，保證代(dai)理(li)(li)(li)(li)記(ji)(ji)賬(zhang)(zhang)市場的(de)健康發展。同時，代(dai)理(li)(li)(li)(li)記(ji)(ji)賬(zhang)(zhang)公(gong)司(si)(si)應(ying)該完(wan)善(shan)信(xin)息(xi)(xi)披(pi)露制(zhi)度，建立完(wan)善(shan)的(de)內(nei)部管(guan)理(li)(li)(li)(li)體(ti)(ti)系，加強行業標準，盡力做(zuo)到(dao)客戶利益(yi)至(zhi)上，讓企(qi)業能(neng)夠(gou)信(xin)賴和放心地(di)選擇合(he)適的(de)代(dai)理(li)(li)(li)(li)記(ji)(ji)賬(zhang)(zhang)公(gong)司(si)(si)。